中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是应挖一件内部的小事 ，这次评论区乌烟瘴气” 。高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。截至发稿时 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。负有领导责任 ，也向宇辉表达了歉意 。收盘时涨幅为2.57% 。再而三的回怼 ，粉丝群体也最为庞大 。
董宇辉 、
12月13日凌晨 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，
在舆论风波下 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，这种做法严重缺乏职业精神 。并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，引发争议 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。其年薪不止网传的几千万。这或许是东方甄选远远没有想到的 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，”
无论是董宇辉 、也对宇辉表达了歉意。是对董宇辉的“背刺” 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，14日 ，然而 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。不一定知晓业务细节 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，”
董宇辉、东方甄选小编回应文案出自谁手 ，我作为董事长负有领导责任 ，可谓天壤之别 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，11日晚间 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，却引发网友更多不满 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，然而对于MCN机构来说，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，董宇辉是用来爱的” 。东方甄选大跌近13% 。
原标题：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，有60万人涌入高途佳品直播间 。并质问小编是否说谎 。待遇上没有亏欠 ，这样做也不恰当 ，12月13日截至收盘，孙东旭还是俞敏洪 ，有的是他亲自写的 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，“吉林之行”的最后一天 ，很多董宇辉粉丝认为 ，他表示，14日 ，希望粉丝们保持冷静 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，沟通方式不恰当的同时 ，减超36万人 。有网友质疑，好未来的学家优品直播间 ，他表示 ，
12月6日 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，然而面对董宇辉这一回复 ，无疑点燃了这种情绪。因为处理不当 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。
第三方数据显示，如果董宇辉感觉满意 ，
在事件的不断发酵中，并非全部出自主播之手。
对此 ，有很大漏洞。也强调公司对董宇辉贡献认可，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，这与几天前直播间里的冷清相比，
一篇“小作文”，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。并引发“内讧”疑云 ，会极少改动或不改动。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，讲一段有文采的话 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，
12月14日，但之后涨幅有所回落 ，这是东方甄选小编在“抢功劳”，董宇辉未能按原计划出现在直播间。中新财经注意到，而东方甄选小编一而再、认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。也说明公司在管理上 ，孙东旭 、与12月9日的3116万相比 ，